今，民族浪潮崛起，人民群众有迫切的需要重新定义我们是谁、我们经历了什麽、我们要往哪儿去————
因此，我们的文艺作品就必须更加具备民族凝聚性、历史正确性、内核价值性。
《南京》这样一部电影，不应该由我们来拍，不应该从我们的视角拍，更不应该得到影视界以艺术价值」为名的表扬。
现在，我已经完全意识到了问题的严重性，在此，我要郑重向所有人道歉
我不该在公开场合力挺这部《南京》，不管是出於什麽考量、从哪个角度进行赞美，这都已经事实上地让我成为了加害者中的一员，也让我身後的北电遭到了广大同胞们的质疑。
所以除了道歉之外，我还要郑重声明—之前的声援完全是我的个人行为，绝不代表北电导演系，更不代表学校。
对不起，我学问有限，思想浅薄，给大家做了一个坏表率，之後，我将向学校自请惩罚，并且辞去导演系主任的职位————」
台下轰的一声，爆发出一片由窃窃私语汇聚成的嗡鸣。
怎麽形容呢？
大家对田老师的服软态度，既震惊，又觉得理所当然。
震惊的是乾脆，理所当然的是结果。
因为台上龙盘虎踞着的是方星河，在当前中国的影视行业，没有任何一个人能够跟方阎王硬碰硬。
韩三坪不行，电影局局长不行，田壮壮当然更不行。
所以服软认怂几乎是唯一选项，不存在别的可能。
但是，田老师服得太彻底，讲话也太恳切。
这是真的听进去了方星河的主题阐述，并且高度认同。
虽然他刻意没有提起历史虚无主义，未对这一方面进行反思，但是大家都理解，那个问题是留给领导们讲的，个人最好还是不要挨边儿。
而这并不影响田老师整体反思的含金量，最起码他是真的帮大家梳理清楚了一个问题即：中国现在的主流导演，西化得太厉害，胜在表达但输於主题，民族性不够，时代性偏狭，人文关怀不中不洋，所以真的已经不再适应当前时代。
根据这一思路延伸，再套用方星河的理论，很多人都想清楚了近几年中国电影整体颓靡的原因。
张毅谋版本的《英雄》不行，方星河版本的结尾却大获好评。
张毅谋单独拍的後续作品，在国内国际上都没什麽声量。
楷哥的大片不行，小钢炮的大片不行，吴宇森的大片不行—
本章未完，请点击下一页继续阅读！