而我们的学术界一直保持着中立姿态，左面倒倒，右面歪歪，总是能够将激进观点转化为相对平和的学术研究。
再往上，到了管理层，他们深刻了解民族特性和治国哲学，又变得相当保守。
这就是最完美的社会形态，民族右，学界中，政府全盘考量稳重决策。
如果调过来，民族温和保守，学界中庸，而政府激进张扬，那麽我们国家早都变得破破烂烂了。」
方星河的公开发言一出来，99%的网民都懵了。
啥意思？
你在叨叨什麽？！
网友：看不懂，但这话很耐琢磨。
有人琢磨就有人解读，而解读的人多了，乱七八糟的猜测就铺面了网络。
13丑又聪明又坏，很快把恶毒观点顶到前面。
「方星河的意思是：作为中间层的一员，他只需要对个人观点的正确性负责，而不必为最终决策的效果负责，那不是他的工作。
同理，你们也只需要对自己的情绪负责，骂开心了就好，不必真的在意结果，反正你们又改变不了什麽。」
瞧瞧，在这种时候，他们仍然只在意煽风点火。
其实方哥根本没有嘲讽底层的意思，他的本质目的，还是要向文广宣等政策制定部门施压。
意思大概是：你们把思路搞得周全点，调研要细决策要稳，步子不要太大，别乱搞激进主义的一刀切。
後世有很多娱乐内容是一刀切的。
譬如家庭伦理剧，因为核心内容是出轨小三婚姻不和，不让拍了。
譬如校园剧，容易涉及到高中生早恋，不能拍。
譬如抗日神剧，涉及到歪曲历史，不能拍。
譬如小时代类影视，炫富、三观不正、价值导向恶劣，不能拍。
譬如历史改编剧，特别容易触碰历史问题和民族问题，过审的机会也越来越小。
站在纯粹观众的立场上，大家都很愤怒——妈的，一打开平台全TM是仙侠古偶，这怎麽看得下去？
站在制作方的立场上，哥们儿贼冤一妈的，就仙侠古偶不踩雷，拍了不能播的风险要小一些，我们能怎麽办啊？
站在管理方的立场上，文广宣也特别委屈妈的，现代科技那麽发达，家长又溺爱孩子，未成年人天天摆弄手机平板，那些内核不正的东西我们怎麽敢放出来？
监管稍微松懈一点，资本钻着空子就给你弄颗地雷，小孩子和巨婴被
本章未完，请点击下一页继续阅读！