很难让人真正笑出来，甚至惹人厌烦。
赵本山的小品是不是只有娱乐价值？
是的。
老赵从来不扯那些高大上的主题，就是纯纯的逗人乐，放松主义。
如果整个泛文娱行业进行严格的主题性审核，会不会有很多的纯娱乐作品受到影响？
是的。
严肃是一种方向，活泼是另一种方向，两者完全背离。
如果非要踩在中间那条线上，既严肃又活泼，倒不是完全不可能，只是太考验创作者的天赋和灵感，平均每年只有个位数的作品能够实现。
赵本山和钢德郭全都强调过：我没有那能耐，兼顾不了好笑和教育。
这不是谦虚，而是事实。
广大人民群众最最喜闻乐见的文娱作品，一定是底层的、三俗的、不太动脑的、涉及伦理之类具备极大刺激性的、不受教育不沉重的————
好逸恶劳、抗拒苦难、享受刺激，统统是人类的天性。
作为个体，我们用道德和认知对抗天性，但只有少数人才能真正做到。
作为管理部门，我们用法律法规和全面教育来约束天性，可这由经常激发对於「不自由「的反抗。
世界一直是这麽运转的，管理者折腾、懵懂者顺从、不服者抗争、利己者钻营、大公者修补、哲学家发疯————
千百年，千万年。
回到正题。
总而言之，一旦文广宣收紧监督口径，对於艺术创作的主题性进行严苛审核，那就必然会有相当多的纯娱乐作品被卡掉。
甚至，大面积禁绝作品种类。
比如真实历史上，完全被禁止的黑道类网文、官场类网文，以及严格审核的後宫文、
开车文、近代史文、黑暗流网文————
相关从业者没了饭碗，受众缺了食粮，当然会怨声载道。
人都是屁股坐在哪儿就向着哪儿说话的，利益等身，立场乱跳，这非常正常。
所以方星河忽然开始承压，而且是自民间底层掀起的反对，也算是一幕不出意料的奇观。
而他本人的态度————其实并没有当回事。
在外界骂声最激烈的时候，他发了一条微博，如此写道「我一直坚信中国的社会制度结合了民族特性之後就是最完美的形态，很多人不理解，问我为什麽。
因为我们的底层一直都是强硬且激进的，从不软弱。
本章未完，请点击下一页继续阅读！