虽然说林有成最新发表的这部《假如爱有天意》感动了无数读者，但是在文学评论界却是并不是一片赞赏，甚至还有一些争议与批判的声音出现。
即便这部《假如爱有天意》的是林有成这位文学大佬所写，文学评论界依旧也会有评论家直言不讳地表示对林有成最新的这部表示失望。
《文学评论》期刊上就有评论家张会直言林有成的这部《假如爱有天意》为煽情过度使用巧合，削弱了故事的真实性，完全没有之前《朗读者》和《赎罪》的内涵深度，评论文章中还直接写道：“故事很浪漫，上一代不顾身份之别，世俗之见想要在一起，没有走到一起，最后下一代因为缘分，修成正果的故事，但是剧情薄弱，战争中的死亡并不罕见，一如《赎罪》的罗阳和林雨都死在了战场上，这都让人惋惜，但是《假如爱有天意》里面的周河在战场上为了找回丢失的吊坠，然后一枚炸弹毫无新意地从天而降，就这样吊坠找到了，眼睛炸飞了，林有成为事后的大结局提供了一个完美的理由，煽情过度，反而削弱了故事的真实性……”
除了《文学评论》杂志上张会对这部的批评，另外也有别的评论家表示对林有成这部《假如爱有天意》的失望。
“这个故事是林有成作品的倒退，完全没有上一部《朗读者》的更深层人性与战争思考，实在是可惜。”
很显然，一如当初在《人民文学》杂志社编辑部出现的一些看法，就是会有人认为林有成最新发表的这部《假如爱有天意》远远比不上《朗读者》和《赎罪》这样的爱情，认为林有成是在倒退。
这些文学评论界批评的声音很多，当然也会有一些文学评论家称赞林有成这部里面打动人心之处，也会对这个故事的情节设计给出一定的肯定，认为这部即便没有没有跌宕起伏剧情，最后情绪流露却格外感人，整个故事就是两段跨越时空的爱情故事，剧情浪漫又充满遗憾。
这其实也是《人民文学》杂志社编辑部一些编辑的看法，林有成的这部《假如爱有天意》本身就是讲的爱情与天意，既然是天意自然也就会命运的无常与捉弄，谁又能准确地捉摸命运，毕竟谁也无法知道下一秒将会发生什么。
正是因为在这个原因，像《选刊》上面就有评论家周瑾为林有成的这部《假如爱有天意》发声，在评论文章中写道：“林有成的这部《假如爱有天意》，故事就如名字一样，关于爱情的天意，这些都是我们无法预料到的，但不管如何，爱情或许会历经波折，但它的美丽却永远不会消逝。它
本章未完，请点击下一页继续阅读！