地区的某些庄园被用作秘密关押地点呢？
卡莉娅决定将这份记录带给莱桑德罗斯，同时通过自己的医疗网络谨慎调查：还有多少类似的“失踪”病例？这些病例有没有共同特征？地域分布？时间规律？
见证从个案开始。而从个案到模式，需要系统的记录和分析。
三、港口的见证
马库斯从萨摩斯返回雅典是在傍晚时分。他乘坐的是一艘普通商船，伪装成运送橄榄油的货船。与他同行的还有萨摩斯舰队的非正式代表——一个名叫欧克拉底斯的军官，四十岁左右，表情严肃，话语不多。
他们的任务是观察雅典现状，评估联合政府的实际运作，并向特拉门尼汇报。这不是正式外交使团，而是低调的信息收集。
船在比雷埃夫斯港靠岸时，马库斯注意到港口的气氛与一个多月前不同：公共安全员的数量增加了，检查更严格，但秩序似乎更……表面化。就像一层薄冰覆盖着动荡的水面，看似平整，实则脆弱。
通过检查时，官员仔细核对了他们的货物清单、船员名单、航行记录。欧克拉底斯伪造的身份经受了考验——他扮演一个来自开俄斯岛的商人，文件齐全，对答如流。
但马库斯观察到，检查官员在查看文件时，眼神多次瞟向站在不远处的一个便衣男子。那男子穿着普通市民服装，但姿态和眼神暴露了他的身份：监视者。他不是检查货物，而是在观察人。
通过检查后，马库斯和欧克拉底斯在码头区的一家小酒馆暂歇。马库斯点了两杯淡酒，低声说：“看到那个人了吗？”
欧克拉底斯点头：“安提丰的人。即使联合政府成立，他的情报网络还在运作。”
“更隐蔽了，”马库斯说，“不再明目张胆地抓人，而是默默地观察、记录、分类。”
“这是聪明的做法。”欧克拉底斯评价，“公开的压迫会引起反抗，隐蔽的监控只会引起不安。不安比反抗更容易管理。”
马库斯想起在萨摩斯与特拉门尼的谈话。特拉门尼对雅典局势的判断是：表面稳定，深层分裂。联合政府是妥协的产物，但妥协不等于解决。关键在于哪一方能在日常运作中积累优势，最终将临时妥协转化为长期安排。
“特拉门尼将军有什么具体指示？”马库斯问。
“观察，记录，但不干预。”欧克拉底斯说，“除非出现两种情况：第一，安提丰试图完全控制联合政府，排除其他声音；第二，斯巴达利用雅典内乱发动决定性进攻
本章未完，请点击下一页继续阅读！